취업 · SK하이닉스 / 연구개발
Q. Sk 하이닉스 프레시박사
안녕하세요 이번에 프레시박사로 하이닉스에 지원을했고 서류는 붙은 상태입니다. 근데 연구분야가 반도체가 아니라서 면접때 어찌해야할지 막막한데요, 궁금한점은 박사는 신입연수를 안하는것같던데 프레시박사로 입사하면 반도체 실무교육없이 바로 현장투입하나요? 면접에서 연수에서 배우겠다 교육에서 배우겠다 이런말하면 악영향일지 궁금합니다
2026.04.10
답변 6
- RReminisen5SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 68% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 박사입사자도 연수 합니다. 학석사보다는 짧게 하고요. 어차피 반도체 세부 내용은 회사와서 다 배워야하는 만큼 그런 걱정은 안하셔도 됩니다. 다만, 면접 및 연수, 교육에서 배우겠다 라는 말은 면접관 성향 및 케이스에따라 달라질 것 같습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 하하이닉스엘디플SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 53% ∙일치회사직무
안녕하세요~! 박사도 신입교육 합니다. 같이 교육받았던 분들중에 박사님 있었습니다. 근데 그래도 연수에서 배우겠다 이거는 좀 애매할거같습니다
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 69%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 박사과정 졸업자의 경우에도 기본적인 연수 과정을 거치게 됩니다. 다만 연수 과정에서 기본적인 반도체 실무교육이 진행된다기 보다는 SK그룹 차원에서 기업에 대한 이해도를 높이고 회사의 로열티를 향상시키는 교육과정이 진행되게 됩니다. 향후 연수 과정을 거친 이후 인사담당자와의 배치 면담을 통해 최종적으로 부서 배치가 이루어지게 됩니다. 박사과정 졸업자는 학사/석사 졸업자에 비해 상대적으로 높은 직무 전문성을 보유하는 것으로 기대되므로 면접 전형에서 연수 과정을 통해 교육 및 학습하겠다는 답변은 지양해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 프레시박사로 들어가시면 일반 신입처럼 긴 연수 과정을 기대하시기보다는 바로 과제와 업무에 연결되는 방식으로 가는 경우가 많습니다. 다만 그렇다고 해서 아무 준비 없이 곧바로 실무를 맡긴다는 뜻은 아니고 초반에는 조직 적응과 기술 맥락을 익히는 기간이 따로 있다고 보시면 됩니다. 그래서 면접에서는 교육에서 다 배우겠다는 식보다는 지금까지 해온 연구를 바탕으로 빠르게 흡수해서 현업에 맞게 적용하겠다는 태도가 훨씬 좋습니다. 반도체 전공이 아니어도 연구자로서 문제를 정의하고 검증하고 끝까지 밀어붙인 경험이 있으면 그 부분을 중심으로 말씀해보시구요. 면접에서 중요한 것은 부족한 분야를 숨기는 것이 아니라 부족한 부분을 어떻게 메울지 보여주는 데 있습니다. 반도체 지식은 입사 후 배우겠다라고만 말하면 수동적으로 들릴 수 있어서 좋지 않고 현재 가진 연구 역량으로 빠르게 캐치업하되 필요한 공정과 소자 개념은 미리 학습하고 들어가고 있다는 식으로 말하시면 안정적입니다. 즉 배우겠다보다는 적응하겠다 익히겠다 적용하겠다는 표현이 더 맞습니다. 현장에서는 박사 신입에게 기본 교육보다도 이해 속도와 문제 접근 방식을 더 보니 그 점을 강조하시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 프레시박사도 기본 온보딩·직무교육은 있습니다. 다만 학사처럼 장기연수보다 짧고, 빠르게 팀 배치되어 OJT 중심으로 배우는 구조입니다. 면접에서 “교육에서 배우겠다”만 말하면 약해 보일 수 있어, 본인 연구를 반도체 문제에 어떻게 전이할지+빠른 학습 계획을 함께 제시하는 게 좋습니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
● 채택 부탁드립니다 ● 프레시박사는 바로 투입되는 구조이지만 완전 무교육 상태는 아닙니다. 부서 온보딩과 OJT 형태로 배우면서 실무에 들어가는 방식입니다. 중요한 건 배운다가 아니라 전이 가능성을 보여주는 것입니다. 본인 연구가 반도체가 아니더라도 문제 정의 실험 설계 데이터 해석 역량을 반도체 문제에 어떻게 적용할지 설명해야 합니다. 면접에서 교육에서 배우겠다는 표현은 수동적으로 보일 수 있으니 빠르게 흡수하고 기여하겠다는 방향으로 말하는 것이 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. SK 하이닉스 경력자 Expert 직무 지원 질문
이번에 하이닉스 1월 채용보니 공고들에 지원자격에 학사(석/박사우대) 되어 있고 그 아래에 아래의 역량을 보보유하고 있으며, 경력 X년이상 보유자 이렇게 된게 있고, 또 몇몇 공고에는 석/박사 수학기간을 따로 인정해준다고 명시되어 있는 공고들도 있어서 이게 석/박사 경력을 빼고 경력X년이상이 또 있어야 하는건지, 혹은 석/박사 경력을 포함하고 경력 X년이 있어야 하는건지 잘 모르겠네요. 인사과에서 자소서를 읽고 나서 제 석/박사 수학 기간이 경력으로 포함할지 말지를 결정한다는 뜻일까요? 일단 적는 중이긴 한데 석/박사 중 경력직으로 입사하신 분들은 어떻게 경력이 인정되셨는지 여쭤봅니다.
Q. 설포카 하이닉스 양산기술
안녕하세요 학석사 SPK 화공과를 졸업했습니다. 석사 전공, 현재 직무 모두 반도체 쪽은 아니고 세라믹 분야입니다. 25년 상반기 공정 R&D 최종 면접 탈 25년 하반기 기반기술 서류 탈(학사 위주로 뽑음) 아무래도 탈락을 두번 했다보니 이번엔 눈을 낮춰서 양산기술을 쓰는게 맞을지 고민이 됩니다. 최종까지 갔기 때문에 한번 더 R&D를 도전할지.. 아니면 확률을 높일지가 문제입니다. 반도체 유관 경험은 하이닉스 학부 인턴때 R&D 공정 Diffusion 팀에 있었던 적이 있고 석사 기간 중에는 ALD 를 활용한 촉매 실험을 했었습니다. 현재 회사에서는 세라믹 소재 개발, 분석쪽을 하고 있습니다. 이를 바탕으로 R&D 공정에 지원하는 것이 맞을까요? 저는 올해 꼭 붙고 싶어서 확률을 올리려면 양산기술 Diffusion팀을 타겟하는 것이 더 나을지 고민이 됩니다. 해가 갈수록 하이닉스 컷이 높아지는 것 같아 질문 드립니다. 읽어주셔서 감사드립니다.
Q. 하이닉스 직무 선택
안녕하세요. 이번에 하이닉스 학사로 지원하려고 합니다. sky 학점 4.25/4.5 정도이고 반도체 경험으로는 학부 연구생, 국가 과제 경험이 있는데요. 금속 배선에서 사용할 신물질을 개발하는 프로젝트에서 DFT 시뮬레이션 툴을 사용하여 배선 물질의 열역학적, 전기적 값들을 계산하고 Contact, Via 모형을 만들어서 NEGF 시뮬레이션으로 저항 값을 계산했습니다. TCAD나 공정 쪽은 경험이 없어요. 이런 경험을 활용하려면 어떤 R&D 직무가 제일 가능성 있을까요? 소자를 1지망으로 생각하고 있긴 한데 현직자분들이 봤을 때 1,2지망 어디가 좋을까요? 요즘 하이닉스 학사로는 R&D 정말 어렵다던데 그냥 양산기술을 지원하는게 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

